證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件中,人民法院在認(rèn)定投資者損失時,應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定》第三十一條的規(guī)定,區(qū)分虛假陳述因素和疫情因素所導(dǎo)致的損失。對于影響市場中證券價格的證券市場風(fēng)險、上市公司內(nèi)外部經(jīng)營環(huán)境等因素導(dǎo)致的損失,應(yīng)在證券虛假陳述賠償責(zé)任中予以扣減。在具體案件審理中,人民法院可綜合疫情持續(xù)時間、整體市場走勢情況、相關(guān)股票交易情況、個股價格變動與大盤指數(shù)及行業(yè)指數(shù)變動的相對關(guān)系等因素,判斷是否存在證券市場風(fēng)險。對于批發(fā)零售、住宿餐飲、物流運(yùn)輸、文化旅游等受疫情影響較為嚴(yán)重的上市公司,應(yīng)充分考慮疫情及疫情防控措施對公司內(nèi)外部經(jīng)營環(huán)境的影響,依法、公平、合理地確定當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任,從而實(shí)現(xiàn)投資者保護(hù)與資本市場穩(wěn)健發(fā)展的平衡。